[Infographie] Les médias sociaux peuvent-ils remplacer les journalistes ?

Les médias sociaux sont entrés dans nos vies, il y a de cela plusieurs années maintenant. Ils occupent une part importante de notre temps de connexion journalier sur le web. De plus, un débat existe sur la toile entre ceux qui voudraient permettre aux bloggeurs “influents” de posséder une carte de presse, et les ardents défenseurs de ce sésame.

Fort de ce constat, le site Schools.com nous propose quelques chiffres à travers une infographie pour se faire une première idée et ainsi savoir si la presse dite traditionnelle est en train de se faire “dépasser” par le digital.

Quelques données importantes :

  • Les revenus générés par les journaux numériques ont dépassé ceux de la presse écrite,
  • La télévision reste le principal média pour s’informer de ce qui se passe dans le monde (59,6%), suivi par les journaux (28, 8%) et suivi à 1 point près par les médias sociaux (27,7%), Facebook en tête de liste,
  • Les faits qui ont fait le buzz sur les réseaux sociaux sont principalement la mort de Ben Laden, le printemps arabe, l’annonce du mariage princier, …
  • Les principaux avantages des médias sociaux sont, entre autres, la plus grande vitesse de propagation de l’information et la possibilité qui est offerte de devenir « journaliste »,
  • A contrario, les inconvénients sont principalement la véracité de l’information et de fait, propagée de manière exponentielle, on parle de « hoax » (ou fausse information sur le net).

Et vous, pensez-vous que la presse traditionnelle est dépassé par les réseaux sociaux ?

Leave a Reply